Ensayo Argumentativo

Neutralidad de la Red


Aqui un ejemplo de lo que serian los planes de Internet si la Neutralidad de la Red fuera eliminada.

Se muestra el plan de internet de un celular, lo cual seria muy parecido.
Sensibilizate, no estes en contra de la Neutralidad de la Red.
Unete el Movimiento!

Sistemas Operativos

En el debate llevado acabo en el salon de clases, elegi ir por el bando de la Mac.
La actividad consistia en defender a tu "Sistema Operativo" e investigar sobre ventajas que lo hacen mejor (En una opinion muy personal) que los otros 2, los Cuales eran Linux y Windows.

El primer punto en el que me base para defender a la Manzanita fue que en cuestion de seguridad, podemos estar casi totalmente seguros de trabajar sin un "antivirus" que nos proteja, menciono casi porque tengo presente que existen troyanos que pueden afectar la Mac, el hecho de proveerlo los medios para ingresar a nuestro Sistema ya seria problema de cada uno.

Otra razon seria que la Mac, sencillamente FUNCIONA!, con esta palabra me refiero al hecho de que no tengo que estar preocupado de estar formateando, desfragmentando, limpiando registro etc., quiero que mi ordenador este siempre al 100 para que me permita trabajar.

El precio entre los sistemas operativos (actualizaciones) con respecto a Windows, es enormemente desigual, la actualizacion de Mac OSX Snow Leopard la puedo conseguir por tan solo $29 USD, cuando el Windows 7 Home Premium tiene un costo entre $119 USD y en aumento de acuerdo a la version que deseemos. Esto seria otro pro en favor de Mac, ya que solo cuenta con 2 tipos de OS, el regular y uno dedicado a Servers, en vez de estar perdiendo el tiempo con infinidad de versiones como Enterprise, Home Premium, Ultimate, etc. en Windows. Con respecto a Linux ni me meto, pues tendriamos que estar discutiendo en el tema de que es mejor? un software libre o uno "cerrado".

Estos fueron unos de los puntos que investigue y con los que trate de convencer a mis compañeros de que Mac es mejor.


Mi Conclusion acerca del debate, fue que despues de escuchar argumentos de los 3 lados, unos para defenderse, otros que comentaron solo para ganarse una calificacion y otros que lo encontraban personal el hecho de "debatir" con otras personas, me di cuenta de que, simplemente el mejor sistema operativo es el que a cada uno se le acomode mejor, en mi opinion, si preguntamos a un diseñador grafico, nos diria que Mac, a un oficinista, nos responderia que Windows, por ser mas comun y el mas usado, y aun programador o desarrollador sin duda nos diria que Linux es la mejor opcion. Queda de tarea evaluar para que necesitamos en realidad el OS y si llena nuestras espectativas, y sobre todo nos ayuda a trabajar sin problemas, ese es el mejor Sistema Operativo.


Con respecto a la forma en que se llevo acabo el debate, como mencione antes, siento que hay personas que no se comprometen con aportar cosas "positivas" a nuestro aprendizaje mediante la practica, somos muchos que no nos entra en la cabeza que el gritar no hace que tengamos la razon, o el no respetar el turno de los demas no significa que tenemos ganado el debate por "hablar mas veces que los demas" o simplemente ser el unico en hablar como sucedio con mas de un compañero. Seria interesante seguir con estos debates en los diferentes temas que pueden salir de otro debate, y asi ir de uno en otro hasta ser buenos como la pelicula que el Profe. Daniel nos presento el otro dia. ya luego les publico el titulo para que se la chequen.

El Debate

En el aula de clases, llevamos a cabo un debate, en el cual el tema fue el darle un "si" a los videojuegos, o darle un "no". El grupo fue dividido en 2 grupos y se les asigno una postura.

Yo fui asignado al grupo de los que estaba en desacuerdo con los videojuegos.
Empeze a investigar acerca de las consecuencias del utilizar videojuegos, que pueden provocar en tu vida y como influyen en nuestro organismo y forma de ser.
Encontre que los videojuegos, pueden ser la causa de que el sistema nervioso se agote y se sienta cansado, con sintomas de depresion y ansiedad. En casos como estos se produce una baja significativa en el rendimiento academico donde se ve un problema en la capacidad de atencion y un desinteres por las actividades escolares. Por ultimo pierden el contros sobre si mismos lo cual provoca comportamiento impulsivo y violento cuando no puede practicarlos. El usuario se centra el el mundo "virtual" olvidandose del real, solo piensa en los videojuegos.
Mis compañeros  investigaron sobre enfermedades y incluso la posibilidad de que los vidoujuegos provoquen epilepsia, tambien que los videoujuegos provocan la falta de dominio propio.


Mi opinion es que los videojuegos son una amenaza, siempre y cuando no se tenga la capacidad de controlar su uso, saber cuando y cuando no hacer uso de ellos. Yo me considero a favor de los videojuegos, pues en lo personal me ayudan a desestrezarme cuando llego de la escuela o el trabajo, pero siento que si uno pierde el control de su uso, pueden provocar grandes cambios en nuestro organismo y nuestra forma de vida.


Mi opinion acerca de como se llevo acabo el debate es que a pesar de que estamos en proceso de aprendizaje de como se debe realizar un debate, muchos de nosotros tenemos el material necesario para llevar acabo uno. Muchos de nosotros nos hace falta aprender a respetar cuando otro esta hablando, o a DEJAR QUE OTROS HABLEN, no querer ser el centro de atencion o el unico que hable, si no fomentar el dialogo entre las 2 partes y llegar a una conclusion antes de expresar algun comentario. A parte de eso, pienso que nuestro grupo es bueno al debatir, talvez dentro de unas clases mas se pondran rebuenos los debates que hasta nos daremos el lujo de compartirlos por internet!

Las Falacias

Para empezar, estoy haciendo este blog como una asignacion para la clase de Pensamiento Critico, muchos se preguntaran: "Que es esto?" bueno empezemos por ahi.

El Pensamiento Critico se puede definir como el ejercer la habilidad de cernir las ideas que pasan por la mente, desechar lo malo y retener lo bueno, aprender, elaborar buenos argumentos, pensar con claridad.

Debido a la falta de buena argumentación, inventaron el pensamiento crítico, con el fin de aprender a resolver problemas pensando y sin violencia.

El Pensamiento Critico se diferencia de opinión y lógica formal porque se da en un ámbito cotidiano común argumentado. Es una Opinión razonada, no deductiva.

Ahora si vayamos al grano. El Fin de este blog es el explicar de forma clara el Termino Falacia, y dar 10 ejemplos de seleccionados tipos de esta.

Que son las Falacias?

Las Falacias se toman como argumentos. Son malos argumentos, una secuencia de proposiciones en donde aducimos razones para aooyar una proposición llamada conclusión o tesis. Tambien podriamos decir que es un mal argumento que parece bueno.

Aqui les Muestro un Mapa Conceptual con algunos ejemplos de las Falacias.

Estudiando en articulos como el de "Como detectar fraudes" y en el de "Falacias Logicas", pude sacar algunos ejemplos los cuales les mostrare a continuacion con una breve definicion y porque los considero en lo personal como falacias.

1. Apelacion a la Autoridad.

-Es darle la razon a personas que se ejercen en un campo, cuando opinan de otro.

-un Ejemplo seria el Caso de Tiziano Ferro al decir que las mujeres son “feas y bigotonas”, quien no es algun cientifico ni nada por el estilo, y que no a realizado algun estudio o censo para comprobar que lo que dice es cierto.

-Bibliografia donde se explica algunas razones de porque no se le debe creer.

2. Composicion y Division.

-Es el darle las caracteristicas de un conjunto a alguno o a todos de sus miembros.

-Carlos Slim, magnate mexicano goza de una Buena economia, y advierte que Mexico se enfrentara a un problema grave en su economia, pero el no sufre porque su economia no esta como la de Mexico.

Articulo donde Carlos Slim habla sobre la economia Mexicana.

3. Llamada a la ignorancia.

-Es la  declaración de que todo lo que no ha sido demostrado debe ser cierto, y viceversa.

-La UNAM y la NASA indagan la vida en Marte, no hay pruebas de que exista vida por lo tanto no significa que no exista, lo cual quieren dar a conocer en estas pruebas.

En este articulo de Milenio se habla del proyecto de la Unam y la Nasa.

4. Seleccion de la Observacion.

-Es donde enumeran los aciertos pero no hablan de los fallos que se han tenido.

-El ejemplo que propongo seria donde enumeran los exitos de Jorge Vergara al frente de las Chivas, asi como los jugadores que han debutado en primera division desde su llegada, pero excluyen la informacion sobre donde estan jugando o si siguen en primera division, no dicen que algunos solo jugaron uno o dos partidos, o que algunos nisiquiera siguen ejerciendo su “Carrera” como futbolistas. Excluyen el seguimiento que se les dio a estos jugadores.

Bilbiografia de la Pagina del Equipo, donde enumeran los Exitos mas no los fracasos desde su llegada al club.

5. Selección observacional.

Es donde se muestran datos que estan de acuerdo con la premisa e ignoran las muestras que no lo están.

-El ejemplo seria una mancha en una pared, provocada por lama debajo de una llave de agua, que tiene la forma de una virgen, cuando puede haber manchas con formas de paises o cosas por el estilo y no las visitan ni rezan a ellas como a la que parece una virgen.

Bibliografia donde se muestra que personas visitan la mancha.

6. Llamado a la ignorancia.

En este tipo de argumento, se considera que la ignorancia de algo es una evidencia de que este algo no existe.

En mi caso ocurrio lo contrario, era una evidencia de que existia, pero debido a la ignorancia, se dijo que existia cuando no existia.

Jugando Futbol, ejerciendo un saque de banda, un compañero de equipo no me dio la pelota alegando que me encontraba en fuera de lugar, cuando las reglas dictan que en un saque de banda el fuera de lugar no es valido. Yo me encontraba claramente en fuera de lugar, muy adelante de los defensas y cerca del porter, un claro fuera de lugar, pero al estar en un saque de banda me encontraba habilitado, sin embargo, la ignorancia de mi compañero lo llevo a argumentar que el tenia razon y no me paso el balon.

7. Pedir la pregunta, llamada también asumir la respuesta.

Es cuando se da una opinion o sugerencia acerca de algun problema, y al escucharla y analizarla, se pregunta si ocurriendo eso se resolveria el problema.

En el Ejemplo que propongo se habla de la instalacion de torneos largo en el futbol Mexicano, segun para mejorar la competencia y la estabilidad de los directores tecnicos, pero nos e pregunta si en realidad eso mejoraria el nivel de los jugadores, o haria que los directivos le tengan mas paciencia a los directores tecnicos  y no los hechen a la mitad de la temporada.

Articulo donde habla Javier Aguirre, tecnico cesado debido a su mal rendimiento, se defiende hechando la culpa a los dirigentes.

8. Confusión de correlación y causa.

Seria donde se hace una relacion con algun tipo de poblacion, y se le asigna culpa de lo sucedido.

El ejemplo es en el que se dice que la poblacion mas propensa a las drogas es la juventud, por lo tanto no se debe asignar que el ser joven te hace ser un drogadicto.

Eh aqui el Articulo donde se habla de la poblacion mas propensa a las Drogas.

9. Generalizacion Apresurada.

Es cuando se le asigna la caracteristica del conjunto a todos sus miembros.

El ejemplo seria el de un joven Holandes es victima de “injusticias” en Cancun, Quintana Roo, siendo encarcelado, su padre indaga el asunto y al tener problemas con abogados y servidores publicos, debido a los acuerdos y la corrupcion, pierde la paciencia y expone a Mexico como un pais corrupto ante el ambito internacional.

la explicacion seria que no solo porque en Cancun son corruptos, Mexico es un pais corrupto.

Articulo donde se expone a Mexico como pais corrupto, gracias a incidente con extranjero en un estado de la Republica.

10. Sucedió después así que es causado por (post hoc ergo propter hoc).

Se dice que una cosa paso a consecuencia de otra, cuando existe una casualidad entre ellos.

Durante la decada pasada, el beisbol a sido marcado por el dopaje, lo cual se vio reflejado en las marcas de homeruns de todos los tiempos, despues uno a uno fueron callendo los jugadores que se dopaban, lo cual se le asigna el incremento de juegos perfectos en el pitcheo, osea la mejora de los lanzadores por encima de los bateadores. Esto lo escuche de un comentarista deportivo, el cual no pude encontrar una articulo en internet, mas encontre el hecho que lo llevo a realizer el comentario.

Articulo donde se cuentan los juegos perfectos en la MLB los cuales han vuelto despues de una crisis de dopaje en el beisbol.

Bueno espero esto sea de su ayuda, y si no concuerdo con ustedes en definiciones o en los ejemplos debido a mi ignorancia o viceversa, no duden en comentar y pues ejerceremos el pensamientro critico y argumentaremos. Gracias! espero una buena calificacion.